İslamdevleti.net "…Sonra da Nübüvvet Metodu üzere (Raşidi) Hilâfet olacaktır." [Ahmed b. Hanbel] – Hizb-ut Tahrir HizbutTahrir
İLGİLİ HABERLER
Anayasa Mahkemesi, Hizb-ut Tahrir yargılamalarında yeni bir ‘hak ihlali’ kararı daha verdi.
Anayasa Mahkemesi, Hizb-ut Tahrir üyeleri; Gencebay Keleş, Bülent Giyik, Ferhat İncekan, Hasan Bebe, İsmail Kaya, İbrahim Çiftçi, Müslüm Korkmaz, Mustafa Küçük, Mehmet Göçmen, Ömer Salman, Okan Öztürkçü, Sefa Karslı, Şeyh Müslüm Okan, Yasin Babayiğit ve Yunus Sezer hakkında yerel mahkemelerce ve Yargıtayca verilen kararlarda hak ihlali yapıldığına hükmetti.
“Başvurucular hakkında farklı yer Cumhuriyet Başsavcılıklarınca pek çok ülkede faaliyet gösteren Hizb-ut Tahrir isimli örgütün üyesi olma suçundan cezalandırılmaları talebiyle kamu davaları açıldığı” ifade edilen AYM kararında Yüksek Mahkemenin daha önce Hizb-ut Tahrirli Yılmaz Çelik hakkında verilen karara işaret edilerek benzer gerekçelerin, başvurucuların davalarında da söz konusu olduğunun altı çizildi.
AYM kararında başvurucuların talebi şu şekilde yer aldı: “Başvurucular; Hizb-ut Tahrir isimli oluşumun bir terör örgütü olmadığını, bu oluşumun şiddet içeren herhangi bir faaliyetinin bulunmadığını belirterek silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmesi nedeniyle adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüşlerdir. Başvurucular ayrıca ilk derece mahkemesinin Hizb-ut Tahrir örgütünün bir terör örgütü olmadığına dair muhtelif yargı kararlarına niçin itibar etmediğini, yasal olarak hâlen piyasada bulunan dergi ve kitapların ne şekilde suç oluşturduğunu da gerekçeli kararında açıklamadığını iddia etmişlerdir.”
AYM’nin bu kararında olduğu gibi daha önce Hizb-ut Tahrir yargılamalarıyla ilgili olarak onlarca Hizb-ut Tahrirli lehine verdiği hak ihlali ve yeniden yargılama kararlarında; derece mahkemelerinin yukardan aşağı aynı hata ile şablon cümleler kurarak cezalar verdiğine işaret etti ve adil yargılama yapılmadığına hükmetti.
AYM, “Açıklanan gerekçelerle; Gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA, Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki gerekçeli karar hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE, Kararın bir örneğinin gerekçeli karar hakkı ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere … ilgili mahkemelere GÖNDERİLMESİNE … OYBİRLİĞİYLE karar verildi.” şeklinde hükmederek Hizb-ut Tahrir yargılamalarında açık bir şekilde hak ihlali yapıldığını bir kez daha ortaya koymuş oldu.
Hatırlanacağı üzere AYM, bundan önce de onlarca Hizb-ut Tahrir üyesi hakkında benzer şekilde yerel mahkemelerce verilen kararlarda hak ihlali yapıldığına hükmetmişti. Ancak kimi yerel mahkemeler mezkûr AYM kararlarına muvafakat edip yeniden yargılanma sürecini başlatırken, kimi mahkemeler de bu kararları görmezden gelmişti.
Yerel Mahkemeler Bu Kararlara Hâlâ Direnecek Mi?
Hukukun işlemesi ve haksızlıkların giderilmesi için Hizb-ut Tahrir hakkında verdiği hukuk dışı içtihat kararları Anayasa Mahkemesi tarafından açıkça eleştirilen Yargıtay 16. Ceza Dairesi ve yerel mahkemelerin bir an önce yanlış kararlarından dönmesi gerekiyor. Aksi halde geçen zaman telafi edilemez sonuçları ve haksızlıkları beraberinde getirmektedir.
Gelinen süreçte, Hizb-ut Tahrir’e yönelik uygulanan bu haksız ve hukuksuz yargılamaların bir an önce son bulması ve Anayasa Mahkemesi’nin verdiği hak ihlali kararları emsal kabul edilerek diğer dosyaların da bu kapsamda değerlendirilmek suretiyle cezaevinde bulunan Hizb-ut Tahrirlilerin bir an evvel tahliye edilmesi bekleniyor.
Köklü Değişim Medya
İşte AYM’nin Hizb-ut Tahrir lehine aldığı o karar:
